Mentaal & Leefstijl

Wanneer Welke Tactiek om te Kiezen?

21 november 2025 • Leestijd: 4 minuten

Introductie

Wie de juiste keuzes weet te maken, heeft daar een leven lang profijt van. Maar hoe dan?

Rondom dit thema is een hele wetenschap ontstaan. De antwoorden zijn soms tegenstrijdig, maar vaak ook verrassend nuttig.

In dit stuk lezen we meer over wat bekend is rondom keuzes maken: van het kiezen van een brood tot het vinden van een huis, een partner of een baan

Mijn eigen Ervaring met een (enigszins) Complexe Keuze

Toen ik besloot om (na ruim 16 jaar studie) voorgoed met chirurgie te stoppen, dacht ik daar een kleine week over na. Niet eens heel bewust. Ik liet de tijd zijn werk doen en werd op een ochtend wakker met de overtuiging dat ik het scalpel zou neerleggen. Zonder checklists, al wijzen veel onderzoeken er juist op dat die gunstige kunnen werken.

Andere ingewikkelde beslissingen maakte ik wél met een checklist. Toch blijkt bij dit soort ingewikkeldere keuzes vaak dat ons onderbewuste het meeste werk doet.

Waarom? Omdat er bij complexe keuzes (auto kopen, wel of geen kinderen) zoveel factoren meespelen dat ons rationele brein het niet meer kan overzien. Dan neemt het onderbewuste het over, en dat is een krachtige bondgenoot.

De sleutel om het onderbewuste te activeren is tijd. Een paar nachtjes slapen helpt. Als het onderbewuste eruit is, komt dat meestal naar boven als een duidelijk buikgevoel of overtuiging.

Toch is het verstandig die ingeving nog even langs een checklist te leggen, zodat we geen belangrijke rationele punten over het hoofd zien. 

Complexe Keuzes over Gespecialiseerde Zaken

Sommige keuzes vragen vooral kennis die we zelf niet hebben, zoals het afsluiten van een hypotheek. Hier helpt het onderbewuste ons niet verder.

In zulke gevallen is het slim om een expert in te schakelen. Welke expert? Vaak kunnen we vertrouwen op onze eerste indruk. We zijn namelijk van jongs af aan getraind om gezichtsuitdrukkingen en houdingen te lezen, en die vaardigheid werkt vaak verrassend goed.

Maar als er veel onzekerheid meespeelt (bijvoorbeeld een hypotheek bij een onzeker inkomen) dan kan een algoritme betere uitkomsten geven dan zowel het onderbewuste als de expert. De expert is ook maar een mens. Onderzoek van Nobelprijswinnaar Daniel Kahneman laat dit zien. 

Simpele Keuzes: de Alledaagse Opties

Bij kleine keuzes (welk brood, welke kleur behang) is ons rationele brein juist wél op zijn sterkst. Goed nadenken over dit soort simpele opties loont. 

Gewoontes: hoe Slijten we Goede Gebruiken In?

Hier lopen veel mensen tegenaan: de korte-termijn verleidingen zijn vaak leuker of lekkerder, terwijl de gezonde keuzes pas later hun vruchten afwerpen.

Hoe pak je dit aan?

  • Uit onderzoek blijkt dat het meestal een paar maanden duurt voordat een actie een gewoonte wordt.
  • Specifieke doelen stellen, onze voortgang monitoren, en feedback krijgen helpen enorm om goede gewoontes te ontwikkelen.
  • Oefening baart kunst: onze wilskracht wordt sterker door haar vaker te gebruiken. Zie het als een spier die in kracht wint. 

Voor wie te maken heeft gehad met jeugdtrauma geldt nog iets extra’s: wees mild voor jezelf. Trauma kan onze stressreactie verstoren, waardoor het moeilijker is gezonde keuzes vol te houden. Onhaalbare doelen stellen werkt dan vaak averechts. Eerst de oude wonden helen kan dan belangrijker zijn. 

Tot Slot

De juiste keuzes maken kan ons leven in positieve zin veranderen. Belangrijk om te onthouden:

  • Simpele keuzes: gebruik je rationele brein.
  • Complexe keuzes: geef je onderbewuste tijd en gebruik een checklist als controle.
  • Gespecialiseerde keuzes: vertrouw op experts of algoritmes, afhankelijk van de situatie.
  • Gewoontes: bouw ze stap voor stap op, monitor je voortgang, zoek feedback en wees mild voor jezelf.

Goede keuzes maken is dus geen kwestie van geluk, maar van de juiste aanpak kiezen bij het juiste type beslissing. 

De juiste keuze maken:

On Making the Right Choice: The Deliberation-without-Attention Effect; Science 2006.

Type studie: Niet-gerandomiseerd klinisch experiment.

Uitkomsten/analyse: Het bleek in het algemeen gunstiger om over simpele zaken (bijvoorbeeld brood-keuze in de winkel) goed na te denken, terwijl het baatte om complexe keuzes (kies ik voor een andere carrière, of wil ik kinderen, bijvoorbeeld) aan het onderbewuste over te laten. Studie uit een beroemd tijdschrift met (gezien de opzet en uitvoeringsmethoden) wetenschappelijk een nogal lage waarde. Er is dan ook twijfel in hoeverre de uitkomsten accuraat zijn.

Complex Choices Better Made Unconsciously?; Science 2006.

Type studie: Mening van expert, antwoord op referentie direct hierboven.

Uitkomsten/analyse: Alternatieve verklaringen voor de gevonden uitkomsten in de studie direct hierboven, waarmee de conclusies ervan in twijfel getrokken worden.

Ons Onfeilbare Denken; Daniel Kahneman 2011 (boek, vertaalde versie, origineel: Thinking Fast and Slow).

Type studie: Mening van expert, geen collegiale toetsing.

Uitkomsten/analyse: 1. We zijn irrationeel geneigd om snel conclusies te trekken, we hebben de neiging om rationeel denken over te slaan door voor de makkelijke weg te kiezen op dit gebied, en handelen daarom vaak irrationeel. 2. Het leven is zo complex en irrationeel dat we beslissingen niet kunnen rationaliseren en afhankelijk zijn van geluk in de zin van hoe het leven loopt, maar we willen dit allemaal niet toegeven. Het nauwkeurig bepalen van de basis en het gebruik van algoritmes is betrouwbaarder voor beslissingen maken dan onze eigen beste gok of die van een ander, zelfs als die gok van een expert komt.

– Ap Dijksterhuis over zijn boek Het Slimme Onbewuste, 2007: youtube.com/watch?v=vF7uH6lSKPg

Type studie: Mening van expert, geen collegiale toetsing.

Uitkomsten/analyse: 1. Wanneer het gaat om complexere zaken zoals bijvoorbeeld een huis kiezen, of de keuze rondom een partner, dan is het onbewuste vaak onze beste raadgever. Onbewust beslissingen hebben soms tijd nodig. Er een aantal nachten over slapen en dan kijken wat het algemene gevoel aangeeft werkt dan vaak beter dan te proberen om een rationele, bewust overwogen beslissing te nemen. Het onderbuikgevoel is hier belangrijk. Tegen de tijd dat de beslissing duidelijk lijkt is het wel raadzaam om deze met een checklist tegen het licht te houden. Mocht er twijfel ontstaan dan is er waarschijnlijk meer tijd nodig om tot een goede beslissing vanuit het onderbewuste te komen. 2. Voor eenvoudige beslissingen, zoals welke melk we gaan kiezen, is het bewuste brein wel nuttig en doeltreffend. Het helpt dan ook om over eenvoudige beslissingen wel goed, bewust, na te denken en om een rationele afweging te maken tussen plus- en minpunten. 3. Waar het beslissingen aangaat rondom zaken waar we geen kaas van gegeten hebben, zoals ons pensioen, helpt het om een vertrouwde expert in de hand te nemen. 4. Wanneer het om het vertrouwen van personen aankomt is de eerste indruk vaak accuraat, omdat we dit van jongs af aan leren en het een primaire levensbehoefte is. Het geschrevene is deels gebaseerd op de eerste referentie helemaal bovenaan hier, hetgeen een studie betreft die veel bekritiseerd is en waarop beargumenteerd is dat bewuste overdenking wel degelijk een belangrijke rol speelt bij het maken van juiste beslissingen.

Gedachtes:

Paradoxical effects of thought suppression; Journal of Personality and Social Psychology 1987.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Onderdrukking van specifieke gedachten leidde tot een rebound van deze gedachten. Er bestaat twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Just think: The challenges of the disengaged mind; Science 2015.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Studenten die 10 minuten helemaal niks te doen hadden vonden dit niet leuk, en velen (vooral mannen) verkozen om zichzelf elektrische schokken toe te dienen .

Productive, Anxious, Lonely – 24 Hours Without Push Notifications; media-bedrijf medewerker presentatie op congres, 2016.

Type studie: Review van observationele, prospectieve studies. Geen collegiale toetsing.

Uitkomsten/analyse: Participanten die 24 uur geen push-notificaties op hun telefoon ontvingen voelden minder afgeleid en productief, maar hadden soms last van de onmogelijkheid om even responsief te zijn. Interessante bevinding is dat 2 jaar later de helft van de participanten voor géén push-notificaties gekozen bleek te hebben. Of dat natuurlijk beloop betreft of dat het veroorzaakt is door het ingeprente idee van de studie om push-notificaties eens uit te zetten blijft de vraag. Oorzaak-gevolg is bij deze observationele studie niet aangetoond.

Gewoontes:

Effective Techniques in Healthy Eating and Physical Activity Interventions; Health Psychology 2009.

Type studie: Review van observationele, niet-prospectieve studies.

Uitkomsten/analyse:  Uit de onderzoeken komt een correlatie naar voren tussen dat het effect van “gezond-eten-programma’s” en “lichamelijke-activiteit-programma’s” van klein naar redelijk gaat, en dat aan de volgende voorwaarden voldaan wordt: zelf-monitoring, het stellen van specifieke doelen, en feedback en/of herbekijken van doelen.

How are habits formed; European Journal of Social Psychology 2010.

Type studie: Een observationele, niet-prospectieve, kleine studie.

Uitkomsten/analyse:  De tijd die het duurde om gewoontes/automaticiteit in gezond eten of lichamelijke activiteit te verkrijgen varieerde voor de helft van de participanten tussen de 40 en 100 dagen.

The Bhagavad Gita for Daily Living; Eknath Easwaran 1975 (boek)

Type studie: Mening van expert, geen collegiale toetsing.

Uitkomsten/analyse: De wil kan alleen geoefend worden door deze te oefenen, er is geen andere manier.

Jeugdtrauma:

Physiology and Neurobiology of Stress and Adaptation: Central Role of the Brain; Physiology Reviews 2007.

Type studie: Review van observationele, prospectieve, kleine studies.

Uitkomsten/analyse:  Sleutelfactoren stress: 1. controle, 2. levensstijl (lichamelijke activiteit, dieet, sociale steun, slaap), 3. omgeving. Al deze factoren worden gemoduleerd door gebeurtenissen in het eerste gedeelte van het leven.

Laat een reactie achter