Medisch & Klachten

Geen Toeval maar te Voorkomen

21 november 2025 • Leestijd: 3 minuten

Introductie

Kort achter hart- en vaatziekten is kanker wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak. Veel mensen ervaren het nog steeds als een mysterieus noodlot dat zomaar toeslaat. Maar steeds duidelijker wordt dat dat beeld niet klopt: een groot deel van de gevallen is te voorkomen door onze leefstijl te verbeteren. 

Hoeveel Kanker is te Voorkomen?

Uit grote onderzoeken blijkt dat leefstijl een enorme invloed heeft op het risico op kanker. Afhankelijk van de studie wordt geschat dat 30% tot wel 90% van de gevallen samenhangt met leefgewoonten en omgevingsfactoren. Voeding, beweging, lichaamsgewicht, alcoholgebruik en slaap spelen hierin een cruciale rol. De rol van tabak spreekt voor zich.

Belangrijkste Leefstijl-factoren

1. Stress

Chronische stress tast het immuunsysteem aan en bevordert schadelijke, langdurige ontstekingsprocessen (inflammatie) die kanker kunnen stimuleren. Ontspanning, sociale steun en balans zijn daarom meer dan luxe: ze zijn gezondheidsbevorderend.

2. Beweging en gezond gewicht

Regelmatig bewegen en een gezond gewicht houden zijn krachtige beschermers tegen allerlei vormen van kanker. Overgewicht verhoogt het risico aanzienlijk, onder meer door chronische ontstekingen en hormonale verstoringen.

3. Voeding: Wat Werkt en Wat Niet

Kortom: kies vooral voor onbewerkte, voedzame producten.

4. Alcohol

Alcohol verhoogt het risico op verschillende soorten kanker, waaronder borst- en darmkanker. Het risico neemt al toe vanaf de eerste druppel alcohol.

5. Slaap en dag-nachtritme

Nachtwerk en verstoorde slaapritmes zijn door de Wereldgezondheidsorganisatie geclassificeerd als waarschijnlijk kankerverwekkend. Voldoende nachtrust en een stabiel ritme beschermen dus ook.

6. Stoppen met roken

Dat roken longkanker veroorzaakt, weet inmiddels iedereen. Toch duurde het tot de jaren ’60 voordat dit algemeen erkend werd. Toen ik met mijn geneeskunde studie begon eind jaren ’90 kon ik nog eenvoudig een peuk opsteken op de faculteit, midden in het ziekenhuis. Verandering gaat vaak langzaam. De helft van de rokers sterft aan deze gewoonte.

7. Zon en huidkanker

Verbranding door de zon verhoogt sterk de kans op huidkanker. Beschermen met kleding en verstandig gebruik van zonnebrandcrème helpt. Belangrijk: zonnebrand is bedoeld om te beschermen, niet om langer in de zon te blijven liggen. 

Wat Niet Helpt

Supplementen bieden géén bescherming tegen kanker. Grote studies laten keer op keer zien dat pillen met vitamines of mineralen geen verschil maken. Sommige verhogen het risico op kanker zelfs. Gezonde voeding met een breed pallet aan voedingsstoffen is onmisbaar, maar dan in haar natuurlijke vorm. 

Als we toch Kanker krijgen

Een diagnose kanker komt hard binnen en gaat vaak gepaard met stress en angst. Gelukkig zijn de overlevingskansen de afgelopen decennia sterk verbeterd.

Behandelingen bestaan meestal uit een combinatie van chirurgie, bestraling en medicijnen. Naast klassieke chemotherapie zijn er tegenwoordig ook immunotherapie en doelgerichte therapieën. Deze nieuwe middelen zijn vaak effectiever en soms minder belastend dan chemotherapie, al kunnen ook deze nieuwere behandelingen ernstige bijwerkingen hebben en verliest de werking na verloop van tijd vaak kracht.

Conclusie

Kanker is al lang niet meer automatisch een doodvonnis. Maar de grootste winst ligt nog altijd in voorkomen. Met gezonde leefstijl-keuzes kunnen we ons risico fors verlagen. Stoppen met roken, meer bewegen, gezond eten, stress verminderen, goed slapen en verstandig omgaan met zonlicht: dit zijn de krachtigste “medicijnen” die we zelf in handen hebben. 

Kanker, algemeen:

Nature, Nurture and cancer risks; Annual Reviews in Nutrition 2017.

Type studie: Meta-analyse van observationele, prospectieve studies, groot.

Uitkomsten/analyse: kanker lijkt voor 30% te voorkomen via een gezond dieet, fysiek actief zijn en een gezond gewicht behouden. Alcohol en een gebrek aan volkoren granen worden overtuigend in verband gebracht met meer darmkanker, net als alcohol en borstkanker en een gebrek aan fruit voor longkanker. Gezien het observationele karakter van de studie is er twijfel of de causale verbanden die gelegd zijn te verantwoorden zijn met het huidige wetenschappelijke bewijs.

The hidden dangers of a cancer diagnosis; British Medical Journal 2016.

Type studie: Mening van expert, gebaseerd op observationeel, niet-prospectief onderzoek.

Uitkomsten/analyse: de diagnose kanker gaat gepaard met veel psychologische stress, verslechterde gezondheid, verstoord welzijn en meer kans op ongevallen. Volgens de auteur (expert) zijn de geobserveerde associaties vooral toe te schrijven aan de diagnose kanker.

Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer; Rapport van de World Cancer Research Fund 2007.

Type studie: Rapport van de World Cancer Research Fund (WCRF), voornamelijk op basis van observationele, prospectieve studies. Geen collegiale toetsing.

Uitkomsten/analyse: Het lijkt erop dat kanker voor 90-95% door omgevingsfactoren veroorzaakt wordt, via chronische inflammatie (laag-gradige, aspecifieke ontsteking). De adviezen van de WCRF zijn als volgt: 1. eet minder 500 gram per week vlees, en dan voornamelijk de niet-bewerkte variant (onbewerkt vlees). 2. Vermijd gesuikerde drankjes, energie-dicht voedsel en fastfood. 3. Eet 400 gram per dag groenten en fruit. 4. Elke maaltijd onbewerkte (volkoren) granen of peulvruchten (bonen, linzen). 5. Vermijd hele zoutige maaltijden. 6. Geef 6 maanden borstvoeding. 7. Loop een half uur per dag. 8. Vermijd heet grillen/barbecue/frituur. 9. Géén supplementen.

Kanker, origine:

The Dualistic Origin of Human Tumors; Seminars in Cancer Biology 2018.

Type studie: Review van laboratorium studies.

Uitkomsten/analyse: Er is geen algemeen geaccepteerde theorie voor hoe kanker ontstaat en zich verder ontwikkelt – het gaat niet alleen om mutaties die leiden tot Darwiniaanse overleving van kankercellen.

Grappling with cancer – defeatism versus the reality of progress; New England Journal of Medicine 1997.

Type studie: Mening van expert.

Uitkomsten/analyse: Kanker is een gevariëerde en complexe set van ziektes met veel verschillende oorzaken, risico’s en eigenschappen.

Lichamelijke activiteit:

The Physical Activity and Cancer Control (PACC) framework, British journal of cancer 2024.

Type studie: Review van observationele studies en enige gerandomiseerde klinische studies

Uitkomsten/analyse: Er is steeds meer bewijs dat de hypothese ondersteunt dat lichamelijke activiteit kanker voorkomt.

Chemotherapie en andere kanker-medicijnen:

Financiële belangen en oncologische geneesmiddelen; Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 2022.

Type studie: Mening van een expert

Uitkomsten/analyse:  Veel van de nieuwe chemotherapeutica hebben maar weinig gezondheidsvoordelen en worden vooral aan patiënten gegeven vanwege financiële belangenverstrengeling. Eén van de problemen is dat het effect van nieuwe chemotherapeutica vaak alleen vergeleken wordt met het effect van placebo, en niet met het effect van het standaard chemotherapeuticum.

Folforinox versus Gemcitabine for Metastatic Pancreatic Cancer; New England Journal of Medicine 2011.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Een nieuw kanker-medicijn verbeterde de overleving, maar ten koste van meer toxiciteit (bijwerkingen).

Cancer and treatment specific incidence rates of immune-related adverse events induced by immune checkpoint inhibitors; British Journal of Cancer 2024.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT) en observationele studies, groot.

Uitkomsten/analyse: bijwerkingen van immunotherapie komen vaak voor en zijn in veel gevallen ernstig.

Clinical cancer immunotherapy: Current progress and prospects; Frontiers in Immunology 2022.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: immunotherapie is vaak effectief voor de behandeling van kanker en de behandelingsmogelijkheden met immunotherapie nemen alsmaar toe.

Molecular targeted therapy for anticancer treatment; Experimental & Molecular Medicine 2022.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: Doelgerichte therapie (targeted therapy) is effectief bij veel soorten kanker en wordt als eerstelijnsbehandeling gebruikt bij een variëteit aan kankersoorten. Bijwerkingen zijn over het algemeen minder hevig dan bij conventionele chemotherapie doordat alleen kankercellen aangepakt worden, maar bijwerkingen zijn in sommige gevallen ernstig of zelfs levensbedreigend. Verder nadeel van doelgerichte therapie is dat er in veel gevallen resistentie tegen de therapie optreedt in het verloop van de behandeling.

Jeugdtrauma:

The Effects of Early Life Adversity on the Immune System; Psychoneuroendocrinology 2017.

Type studie: Review van observationele, niet-prospectieve studies.

Uitkomsten/analyse: Tegenslag in het vroege leven (jeugdtrauma (early life stress), zoals door mishandeling, verslaafde ouder, en/of gebrek aan aandacht en liefde) correleert met een slecht afweersysteem, inflammatie, en met ongezonde gedragingen (verslavingen, stress, ongezond eten, weinig lichaamsbeweging). In de studie wordt op basis van met name laboratorium-onderzoek gesteld dat een veranderd stress-systeem mogelijk grotendeels verantwoordelijk voor de veranderingen, en dat door een focus op ontspanning en stress-vermindering een deel van de negatieve veranderingen door jeugdtrauma (early life stress) teniet kunnen worden gedaan. Gezien het observationele en laboratorium karakter van de beschikbare data is het niet mogelijk om de oorzaak van de gevonden veranderingen in de afweer en het gedrag direct terug te voeren op het jeugdtrauma (early life stress). Desondanks zijn de correlaties tussen jeugdtrauma (early life stress) en zowel lichamelijk als psychische problematiek zo sterk, met ondersteunende laboratorium-data, dat een oorzakelijk verband waarschijnlijk is, en dat dit erg belangrijke onderwerp de juiste aandacht verdient.

Huidkanker:

Challenges in assessing the sunscreen-melanoma association; International Journal of Cancer 2019.

Type studie: Meta-analyse van met name observationele, prospectieve studies, groot.

Uitkomsten/analyse: Inconclusief. De enige RCT die beschikbaar is laat een net-niet-statistisch-significant primair resultaat in de richting van bescherming van zonnebrand-crème tegen melanoom zien. Er is te weinig RCT-bewijs om duidelijke conclusies te trekken. De observationele studies tonen erg wisselende uitkomsten die met elkaar in tegenspraak zijn, van associaties van zonnebrand-creme met meer melanoom, tot minder melanoom. Gespeculeerd wordt dat adequaat gebruik van zonnebrand-creme is als bescherming tegen de zon, en niet om de tijd die in de zon doorgebracht kan worden te verlengen.

Sun protection for preventing basal cell and squamous cell skin cancers; Cochrane Database of Systematic Reviews 2016.

Type studie: analyse op basis van een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Het is duidelijk dat er te weinig bewijs is om de effectiviteit van zonnebrand-crème tegen huidkanker (non-melanoom) te bepalen.

Dieet als risicofactor:

Consumption of ultra-processed foods and cancer risk; British Medical Journal 2018.

Type studie: Een observationele, prospectieve, grote studie.

Uitkomsten/analyse: Elk beetje meer ultra-bewerkt voedsel in het dieet was geassocieerd met een significante toename van kanker. Omdat het hier om observationele data gaat wordt hier geen oorzaak-verband aangetoond.

An estimation of the carcinogenic risk associated with the intake of multiple relevant carcinogens found in meat and charcuterie products; Science of the Total Environment 2015.

Type studie: Review van laboratorium studies.

Uitkomsten/analyse:  Het eten van rund/varken/lam/kip zou met 50%-80% verminderd moeten worden om het carcinogene risico te minimaliseren van de hierin aanwezige carcinogenen: dioxines, pesticiden en PAHs (polycyclic aromatic hydrocarbons).

Red Meat and Processed Meat; IARC (International Agency for Research on Cancer) Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans 2018.

Type studie: Rapport op basis van observationeel en laboratorium-onderzoek. Geen collegiale toetsing.

Resultaten/analyse: 1. Bewerkt vlees: voldoende, observationeel bewijs bij mensen voor kankerverwekkendheid. 2. Onbewerkt rood vlees: gelimiteerd, observationeel bewijs bij mensen voor kankerverwekkendheid. 3. Onbewerkt rood vlees + bewerkt vlees: inadequaat bewijs proefdieren kankerverwekkendheid. De conclusies dat rood vlees “waarschijnlijk carcinogeen” is en bewerkte vlees “carcinogeen” lijkt op basis van de zwakte van het bewijs voorbarig.

Andere risicofactoren op kanker:

Obesity and Cancer; Cell Metabolism 2016.

Type studie: Een observationele, prospectieve, grote studie.

Uitkomsten/analyse: Te veel eten en obesitas veroorzaken veel soorten kanker. In totaal is naar schatting één op 6 doden door kanker te wijten aan overgewicht en obesitas. Associaties suggereren de invloed van verhoogde inflammatie, adipokines, suiker/insuline, en verstoorde darmflora, hormoonhuishouding en immuunfunctie als mechanismen waardoor obesitas tot een verhoogd risico op ernstige kanker leidt.

Carcinogenicity of night shift work; The Lancet Oncology 2019.

Type studie: Review op basis van observationeel en proefdieren-onderzoek.

Resultaten/analyse: De IARC classificeert nachtwerk als “waarschijnlijk carcinogeen”, gebaseerd op beperkt bewijs bij mensen, en verder op dierenexperimenten.

Understanding the significance of Biological Clock and its impact on cancer incidence; Cancer Letters 2022.

Type studie: Review van observationele, niet-prospectieve studies.

Uitkomsten/analyse:  Verstoring van het 24-uurritme (dienstenwerk, jetlag, lichtexpositie ’s nachts) verhoogt het risico op kanker via verstoring van belangrijke cellulaire mechanismen.

Stress and cancer: The mechanisms of immune dysregulation and management; Frontiers in Immunology 2022.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse:  Chronische stress (sociale isolatie, werkstress) bevordert kanker via stresshormonen waardoor 1. kankergenen gestimuleerd worden, 2. inflammatie toeneemt, 3. de afweer verstoord raakt (allemaal kanker-stimulerend).

Stress and cancer: mechanisms, significance and future directions; Nature Reviews Cancer 2021. 

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: Er is een duidelijke, mogelijk causale, relatie tussen stress en kanker-progressie, maar niet zo zeer met het ontstaan van kanker.

The influence of bio-behavioural factors on tumour biology: pathways and mechanisms; Nature Reviews Cancer 2006.

Type studie: Review op basis van observationeel, niet-prospectieve onderzoek en laboratorium-studies.

Uitkomsten/analyse: Kanker wordt beïnvloed door: 1) stress, via het autonome zenuwstelsel (flight, freeze or fight), 2) de HPA-as (hypothalamus-hypofyse-bijnier —- verslagen, terugtrekking). Mechanismen die beïnvloed worden: oxidatief metabolisme, DNA reparatie, oncogen expressie, en groeifactoren.

Supplementen:

Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer; Journal of the American Medical Association 2022.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Mogelijk leidt supplementatie met multivitaminen tot minder longkanker, over de betrouwbaarheid van deze uitkomst bestaat twijfel. Verder wijst het bewijs over supplementatie van vitaminen en mineralen erop dat er géén voordeel is wat betreft: hart- en vaatziekten en sterfte. Anderzijds associeert supplementatie van beta-caroteen met méér kanker, hart- en vaatziekten en sterfte. Er bestaat gelimiteerd, onzeker bewijs dat vitamine A leidt tot meer botbreuken, vitamine E tot meer beroertes, en vitamine C en calcium tot meer nierstenen. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Laat een reactie achter