Voeding & Lichaam

Portemonnaie Onterecht Leeggeklopt door de Commercie

22 november 2025 • Leestijd: 4 minuten

Multivitamines, mineralen en antioxidanten in pilvorm.

Wanneer ik bij mijn ouders thuiskom prijkt daar een indrukwekkende collectie supplementen. Als trofeeën boven de schoorsteenmantel. 

Ze zijn zeker niet de enigen.

In Nederland geeft degemiddelde persoonzo’n €75 per jaar uit aan supplementen. Dat klinkt misschien niet als bijzonder veel, maar als je naar het grotere plaatje kijkt en de onderzoeken erop naslaat, wordt snel duidelijk dat we dat geld beter ergens anders aan besteden.

De Verleidelijke Belofte van Pilletjes

Het is een verleidelijk (en bedrieglijk) idee: met een paar pilletjes al onze voedingstekorten opvangen en onze gezondheid verbeteren. Essentiële vitaminen, mineralen, omega‑3’s, antioxidanten, die móeten toch iets goeds doen? Helaas werkt het niet zo simpel. De gezondheidsvoordelen blijven uit. En het slikken van sommige van deze supplementen blijkt bepaalde gezondheidsrisico’s juist te verhogen, waaronder een hogere kans op kanker. Au. 

Mijn Lesje in de Keuken

Toen ik een sabbatical in het buitenland doorbracht, deelde ik de keuken met een Zweeds model. 

Op een ochtend nam ze me te grazen. Figuurlijk dan.

Of ik, als arts, wel wist hoe het zat met de werking van de vele voedingsstofjes in bijvoorbeeld een sinaasappel.

Ik stamelde iets over essentiële voedingsstoffen. Ik dacht wat geleerd te hebben tijdens mijn studie. Een stuk of 70 voedingsstofjes. Juist, die. Je stopt ze in een zak als sonde-voeding, en de patiënt kan er jarenlang op leven. Dat klopt op zich wel, maar deze situatie is natuurlijk verre van ideaal.

Wat ik helemaal niet wist (schande ja), is dat er in een sinaasappel wel duizenden verschillende stofjes zitten, die stuk voor stuk hun bijdrage leveren aan de uitwerking op ons lichaam.

Veel te ingewikkeld om na te bootsen in een pilletje. Hoe kunnen we dan verwachten dat een paar supplementen deze natuurbalans verbetert? 

Wie heeft Supplementen wél Nodig?

  • Veganisten (minder dan 1% van de Nederlanders): Vitamine B₁₂ is essentieel, omdat het alleen in dierlijke producten voorkomt. Veganisten doen er goed aan dit te suppleren, eventueel onder begeleiding van een zorgverlener.
  • Vegetariërs (ongeveer 5 % van de bevolking): Geen routine‑matige supplementen nodig, mits we een gebalanceerd dieet volgen met peulvruchten, granen en groenten.
  • De rest: Als we gezond zijn en gevarieerd eten, is er geen reden om supplementen te slikken. 

De Voor-de-Zekerheid Valstrik

De meest voorkomende reden om supplementen te nemen? “Voor de zekerheid.” Maar wat betekent dat écht? En waarom kan het ons meer kosten dan we denken?

We zullen een aantal veel gebruikte supplementen eens onder de loupe nemen.

Multivitaminen
Geen bewezen voordeel voor ziektepreventie; sommige onderzoeken linken bepaalde formuleringen (bijv. hoge doses vitamine A/E) zelfs aan verhoogde sterfte.
➜ Overslaan.

Vitamine C
Kan verkoudheden met minder dan 0,5 dagen verkorten; verhoogd risico op nierstenen, vooral bij mannen.
➜ Niet de moeite waard.

Magnesium
Geen duidelijk voordeel bij krampen; veroorzaakt vaak diarree.
 ➜ Alleen gebruiken op doktersadvies.

Vitamine B₁₂
Alleen cruciaal bij een tekort (bijv. bij veganisten); hoge doses gelinkt aan verhoogd risico op longkanker.
➜ Alleen op indicatie suppleren, overleg eventueel met zorgverlener.

Calcium
Onzeker, minimaal effect op botdichtheid; verhoogd risico op nierstenen en hart- en vaatziekten.

➜ Bouw bot-gezondheid op via voldoende beweging en belasting.

Foliumzuur
Voorkomt neurale buisdefecten (open ruggetje) tijdens zwangerschap; buiten zwangerschap mogelijk verhoogd kankerrisico (bijv. prostaatkanker).
➜ Alleen tijdens zwangerschap.

Antioxidanten (vitamine A, C, E, β-caroteen)
Geen sterftevoordeel; β-caroteen en vitamines A/E kunnen sterfterisico verhogen.
➜ Eet idealiter in plaats hiervan hele plantaardige voedingsmiddelen. Suppletie blijkt onzinnig, of zelfs gevaarlijk.

Een Bittere Pil

Selenium
Voorkomt geen kanker en wordt gelinkt aan hoger risico op prostaatkanker, haaruitval en huidproblemen.
➜ Het beste vermijden. 

Het mensen ervan te proberen overtuigen dat de verschillende supplementen stuk voor stuk meer risico’s dan oplossingen betekenen voelt vaak als trekken aan een dood paard. Het geloof in pilletjes is sterk. Het geeft een prettig gevoel van “ik doe iets pro-actiefs aan mijn gezondheid”. Het geloof dat een belangrijk voedingselement suppleren een nuttige bezigheid is, is ook groot.

Maar hier is de ongemakkelijke waarheid: vrijwel elk supplement is zinloos, en velen zijn potentieel schadelijk. We kunnen de natuur nou eenmaal niet zo gemakkelijk voor de gek houden. En die €75 per jaar? Besteed dat liever aan lekker eten, goede sportschoenen, of zet het opzij voor een regenachtige dag. 

Wat te Doen

Twijfel je nog? Ga in gesprek met je arts. Vraag of je dat supplement écht nodig hebt. Of dat het tijd is om te stoppen. Misschien verlaag je door te stoppen juist je gezondheidsrisico’s, laat je een geruststellende illusie varen, en houd je een mooi bedragje over. 

Supplementen, algemeen:

Adverse Effects of Nutraceuticals and Dietary Supplements; Annual Review of Pharmacology and Toxicology 2018.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: Supplementen worden veel gebruikt maar zijn niet altijd veilig voor de consument.

CBS (centraal bureau voor statistiek) supplementen.

Type studie: observationeel, niet collegiaal getoetst

Uitkomsten/analyse: Verreweg de meest opgegeven reden waarom mensen supplementen slikken is “voor de zekerheid”.

NPN (Natuur- en gezondheidsProducten Nederland) marktgegevens.

Type studie: observationeel, niet collegiaal getoetst.

Uitkomsten/analyse: De gemiddelde consument geeft 75 euro per jaar uit aan supplementen, en de markt is groeiende.

Hart- en vaatziekten (o.a. multivitamines):

Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer; Journal of the American Medical Association 2022.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Mogelijk leidt supplementatie met multivitaminen tot minder longkanker, over de betrouwbaarheid van deze uitkomst bestaat twijfel. Verder wijst het bewijs over supplementatie van vitaminen en mineralen erop dat er géén voordeel is wat betreft: kanker, hart- en vaatziekten, en sterfte. Anderzijds associeert supplementatie van beta-caroteen met méér kanker, hart- en vaatziekten en sterfte. Er bestaat gelimiteerd, onzeker bewijs dat vitamine A leidt tot meer botbreuken, vitamine E tot meer beroertes, en vitamine C en calcium tot meer nierstenen. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Supplemental Vitamins and Minerals for Cardiovascular Disease Prevention and Treatment; Current Cardiology Reports 2020.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Er bestaat geen bewijs dat mineralen en/of vitaminen tegen hart en vaatziekten beschermen, behalve minder beroertes bij foliumzuur (ook aanwezig in blad-groenten en volkoren granen), maar hiervan bestaan ook aanwijzingen dat dit kans op kanker (darm, prostaat) vergroot; vitamine B-complex, maar van vitamine B12 bestaat bewijs dat dit de kans op longkanker vergroot. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Multivitamines en vitamines B:

The effects of multi-nutrient formulas containing a combination of n-3 PUFA and B vitamins on cognition; British Journal of Nutrition 2023.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Mogelijk leidt combinatie-supplement omega-3/B-vitamines-multi tot vermindering dementie, maar het bewijs is gebrekkig en het feit dat het gros van de studies door de industrie gesponsord zijn baart nog meer scepsis. Er is redelijke kans dat de uitkomsten in realiteit fors anders zijn.

Vitamin B—Can it prevent cognitive decline?; Systematic Reviews 2020.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Vitamine B supplementatie heeft waarschijnlijk geen effect op het ontwikkelen van dementie.De uitkomsten zijn waarschijnlijk redelijk accuraat.

Vitamin and mineral supplementation for preventing dementia or delaying cognitive decline; Cochrane Database of Systematic Reviews 2018. 

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Noch vitamine E, noch vitamine B verminderden dementie, hoewel er enige sporadische effecten van vitamine B waren. Andere vitaminen en alle mineralen supplementen: geen bewijs voor verbetering dementie. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Vitamine C:

Vitamin C reduces the severity of common colds; BioMed Central Public Health 2023.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Mensen die minimaal één gram per dag vitamine C gebruikten bij verkoudheid verminderden gemiddeld de ernst van hun symptomen met zo’n 15%. Er is enige twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Vitamin C for preventing and treating the common cold; Cochrane Database of Systematic Reviews 2013.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Vitamine C tegen verkoudheid: Helpt niet voor de behandeling ervan. Wanneer regelmatig genomen zorgt voor ietsjes kortere (8%) en minder heftige symptomen hoewel het de frequentie van verkoudheid niet af doet nemen. Bij extreme atleten zorgt het mogelijk voor een halvering van het aantal verkoudheden. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Ascorbic Acid Supplements and Kidney Stones; Urology Journal 2019.

Type studie: Review van observationele, prospectieve, grote studies.

Uitkomsten/analyse: Niet bij vrouwen, maar bij mannen die vanaf 250mg vitamine C per dag slikten bleek de incidentie van nierstenen met zo’n 20% verhoogd.

Anti-oxidanten:

Antioxidant supplements for prevention of mortality; Cochrane Database of Systematic Reviews 2012.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Van antioxidanten (supplementen) bestaat geen goed bewijs dat dit bij normale mensen tot voordeel zou leiden. Integendeel, van beta-caroteen en mogelijk vitamine E is bekend dat mogelijk de sterfte juist verhoogt. De uitkomsten zijn waarschijnlijk redelijk betrouwbaar.

Antioxidant vitamin and mineral supplements for preventing age-related macular degeneration; Cochrane Database of Systematic Reviews 2017.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Antioxidanten en mineralen supplementen voorkomen macula-degeneratie (ouderdoms blindheid) niet, maar zouden wel schade kunnen veroorzaken, hoewel zij in het algemeen als veilig beschouwd worden. Er is veel vertrouwen in de accuraatheid van deze uitkomst.

Antioxidant vitamin and mineral supplements for slowing the progression of age-related macular degeneration; Cochrane Database of Systematic Reviews 2023.

Type studie: kleine meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse:  Antioxidanten-vitamine supplementen verminderen de kans op progressie van macula-degeneratie (ouderdoms blindheid). Hier tegenover staat dat deze supplementen mogelijk schade veroorzaken, hoewel zij in het algemeen als veilig beschouwd worden. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Antioxidants for preventing and reducing muscle soreness after exercise; British Journal of Sports Medicine 2020.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Er bestaat geen bewijs dat supplementatie met antioxidanten tot een relevante vermindering van spierpijn na sporten leidt. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Selenium:

Selenium for preventing cancer; Cochrane Database of Systematic Reviews 2018.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Selenium als supplement voorkomt kanker niet. Sterker nog, het zou mogelijk de kans op prostaatkanker vergroten. Er is veel vertrouwen in de accuraatheid van deze uitkomst.

Selenium supplementation for the primary prevention of cardiovascular disease; Cochrane Database of Systematic Reviews 2013.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Selenium supplementatie had geen effect op sterfte en hart- en vaatziekten maar leek gepaard te gaan met meer alopecia (haaruitval) en huidontsteking. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Magnesium:

Magnesium for skeletal muscle cramps; Cochrane Database of Systematic Reviews 2020.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Magnesium verbetert spierkrampen bij ouderen niet. Bij zwangeren zijn de uitkomsten onduidelijk, conflicterend. Wel is bekend dat magnesium-supplementen vaak leiden tot diarree. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Magnesium supplementation in pregnancy; Cochrane Database of Systematic Reviews 2014.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Magnesium supplementatie in de zwangerschap heeft geen wetenschappelijke draagkracht voor geboortegewicht, overleving van het kind of pre-eclampsie. Verder is op basis van het wetenschappelijk bewijs niet uit te sluiten dat magnesium-suppletie leidt tot minder opnames van de moeder. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Calcium:

Calcium supplementation in osteoporosis: useful or harmful?; European Journal of Endocrinology 2018.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: Calcium-supplementatie lijkt minstens evenveel nadelen als voordelen op te leveren bij botontkalking. Het voordeel tegen botbreuken is minimaal of zelfs helemaal afwezig, terwijl er meer nierstenen en hartproblemen ontstaan, naast de vaak voorkomende maar milde buik-bijwerkingen.

Foliumzuur:

Cancer risk with folic acid supplements; British Medical Journal Open 2012.

Type studie: Kleine meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), met lage betrouwbaarheid van de uitkomsten.

Uitkomsten/analyse: Foliumzuur suppletie verhoogt de kans op prostaatkanker. Hiernaast lijkt het erop dat het de totale kans op kanker ook enigszins verhoogt. Er is twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Laat een reactie achter