Voeding & Lichaam

Gevaarlijk Lekkere Snacks en Drankjes

21 november 2025 • Leestijd: 5 minuten

Zoet. Heerlijk.

Het is de allereerste smaak die we als baby leren waarderen. De sensatie begint letterlijk op het puntje van onze tong. Daar zitten de smaakpapillen die de bijna onweerstaanbare sensatie van suiker en andere zoetstoffen oppikken.

Geef een cocaïne-verslaafd laboratorium knaagdier de keuze tussen zoete dranken en de directe infusie van coke in een ader, en ze kiezen keer op keer de zoete drank. Nou, ik gebruik geen coke (hoewel ik er als student wel eens mee geëxperimenteerd heb: krachtig, en nogal verontrustend spul). Toch kan ik wel een suikerjunk zijn. Vanuit dat perspectief snap ik die knaagdieren wel.

Maar is het echt zo erg?

Ja. Voor de overgrote meerderheid. Helaas.

Zowel een overschot aan toegevoegde suikers als calorie-loze zoetstoffen veroorzaken enorme gezondheidschade. Helaas zijn de vervangende zoetstoffen geen haar beter.

Het lijkt misschien een oneerlijke strijd. We zijn allemaal voorgeprogrammeerd om zoveel mogelijk zoetigheid te verzamelen en te consumeren. Bovendien proppen onze voedselproducenten onze etenswaren en dranken routinematig vol met astronomische hoeveelheden van dit lekkers. 

Natuurlijke Suikers versus Hyperbewerkte Voeding en Dranken

Dat we zo dol zijn op zoet heeft veel te maken met het feit dat de smaak in de natuur schaars is. Het komt voor in fruit, melk en honing, en dat is het wel zo’n beetje. Voor onze voorouders was veel van deze brandstof slechts seizoensgebonden beschikbaar.

Toegevoegde suikers worden meestal snel in ons bloed opgenomen, wat leidt tot flinke glucose-pieken. Wanneer we een appel of een peer eten, ligt de situatie heel anders. De suikers zitten verpakt in een scala aan stoffen die zorgen voor een geleidelijke opname vanuit de darm. Bovendien verandert de gekauwde appel in het spijsverteringskanaal in een gel, waardoor de opname nog verder vertraagt. Melk heeft vergelijkbare eigenschappen die suikerpieken helpen voorkomen.

Dit brengt ons direct bij de essentie van al ons voedsel, inclusief dranken. Bij onbewerkte, hele voedingsmiddelen is een gebalanceerde vertering door ons lichaam gegarandeerd. Alles wat bewerkt of zelfs hyperbewerkt is (elk product met veel ingrediënten waarvan minstens één ingrediënt totaal onbekend klinkt, dus eigenlijk alles in pakjes, zakjes en flesjes), verstoort dat evenwicht. Suikerpieken, ontstekingen, fysieke achteruitgang en invaliderende en dodelijke ziekten zijn het gevolg.

Wat dranken betreft, zijn de enige die in overeenstemming zijn met sprankelende gezondheid de volgende: melk, water, 100% vruchtensappen, thee en koffie. Ongezoet. En als exotische uitzondering kombucha. Helaas verdragen veel mensen melk niet goed door genetische lactose-intolerantie. Evenzo verdragen sommigen koffie niet probleemloos.

Spijtig genoeg zijn alle gewone vruchtensappen, limonades, frisdranken (inclusief energiedranken), bewerkte zuivel (chocolade, aardbei, noem maar op) en alcoholische dranken lege hulzen qua voeding. Boordevol ongezonde stoffen. Beter zo min mogelijk. 

Koolhydraten

Koolhydraten is een verzamelnaam voor vrije suikers en aan elkaar gekoppelde, complexe suikers. Zetmeel is een voorbeeld van zogenoemde complexe koolhydraten, net als vezels.

Complexe koolhydraten worden langzamer in het bloed opgenomen dan vrije suikers, omdat ze eerst moeten worden afgebroken tot vrije suikers voordat ze kunnen worden geabsorbeerd. Sommige complexe koolhydraten worden sneller afgebroken dan andere. Dit hangt af van de complexiteit, en die is het grootste bij vezels en peulvruchten

Glycemische Index

De snelheid waarmee koolhydraten in de bloedbaan worden opgenomen, wordt uitgedrukt als de glycemische index (GI). Hoe langzamer koolhydraten worden afgebroken, hoe lager de GI, hoe minder extreme suikerpieken en hoe gezonder het is.

Een lage GI, zoals bij bonen, linzen, volkoren, haver, melk en sojaproducten, betekent een langzamere opname van de suikers. Dat is wat we willen voor onze gezondheid.

Een hoge GI betekent een snelle absorptie van de suikers. Hoge suikerpieken zijn ongezond en gaan gepaard met een toename van schadelijke cholesterolsoorten.

Ongezond hoge GI komt voor in gesuikerde producten, namelijk frisdranken, bewerkte vruchtensappen (niet 100% vruchtensap) en hyperbewerkte voeding met toegevoegde suikers. Denk aan zoete bakkerijproducten, koekjes, smeersels voor op brood, gezoete ontbijtgranen en alle andere producten met veel toegevoegde suikers zoals bewerkte yoghurt en desserts. Witbrood, witte rijst en geraffineerde pasta hebben ook een aanzienlijk hogere GI dan volkoren. 

Calorieloze Zoetmakers

Een doorn in het oog.

Miljoenen consumenten worden misleid met slogans als “suikervrij” en “zero sugar”.

Maar: Deze voedingsmiddelen en dranken zijn net zo dodelijk als toegevoegde suikers.

Daarnaast blijven we er geen gram dunner van. En diabetes blijft er ook niet van weg.

Het is verleidelijk te denken dat als suiker wegblijft, de schadelijke effecten ook verdwijnen. Dit blijkt absoluut niet het geval.

Uitgebreide experimenten tonen aan dat wanneer producten met calorie-loze zoetstoffen worden geconsumeerd, de “ontbrekende” suikers en calorieën onverbiddelijk worden gecompenseerd bij volgende maaltijden.

In vergelijking met suiker is het geen haar beter.

En erger: er zijn aanwijzingen dat veelgebruikte zoetstoffen zoals aspartaam de kans op leverkanker vergroten. En wat nog erger is in veel gevallen: nul-calorie zoetstoffen worden vrijwel altijd toegevoegd aan hyperbewerkte voedingsmiddelen. En zoals we hebben gelezen, is hyperbewerkt de duivel als het gaat om voedzame voeding. 

Suiker Versus Vet

Lang was de algemene opvatting dat vet de boosdoener is. In diezelfde lijn werd suiker vaak als minder gevaarlijk gezien.

Het tegenovergestelde is waar.

Vet blijkt geen probleem te zijn voor de gezondheid, zolang het maar uit hele, onbewerkte voedingsmiddelen komt. Verzadigd vet, onverzadigd vet: de meeste mensen kunnen er bijna eindeloos van consumeren zonder problemen. Het moet nu wel duidelijk zijn dat 99% van het gezonde dieetadvies draait om hele, onbewerkte voedingsmiddelen versus hyperbewerkt.

Suiker, in tegenstelling tot vet, is een gigantisch probleem. En dit lossen we zeker niet op met nul-calorie zoetstoffen en andere synthetische trucjes van onze voedselproducenten. Hyperbewerkt blijft hyperbewerkt, en dat is simpelweg een ramp. 

Wat te Doen

Onze evolutionaire drang naar zoetigheid, ooit een overlevingsvoordeel, botst nu met hyperbewerkte diëten vol suikers en zoetstoffen. Kiezen voor hele, onbewerkte voedingsmiddelen en lage-GI (glycemische index) keuzes beschermt tegen chronische ziekten en herwint onze gezondheid.

Suiker/zoetigheid, algemeen:

Tolerable upper intake level for dietary sugars; European Food Safety Authority Journal 2022.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Advies: zo weinig mogelijk vrije suikers consumeren. Dit betekent vooral vermijden van gesuikerde drankjes, zoete bakkerij-producten en gezoete zuivel-producten. Er is sprake van sterk bewijs dat gesuikerde drankjes het risico op suikerziekte, obesitas, hoge bloeddruk en hart- en vaatziekten verhogen. Het risico op deze aandoeningen is hetzelfde of zelfs hoger voor drankjes met calorieloze suikervervangers. Fruitsappen verhogen het risico op suikerziekte en dienen zo veel mogelijk vermeden te worden. Er bestaat veel vertrouwen dat de adviezen accuraat zijn.

Strategies for Reducing Salt and Sugar Intakes; Nutrients 2021.

Type studie: Review van observationele, niet-prospectieve studies.

Uitkomsten/analyse: Adviezen om inname van vrije suikers te verminderen: 1. Lees de etiketten: maximaal 25-50 gram per dag vrije suikers (op etiket bijvoorbeeld omschreven bijvoorbeeld als: “toegevoegde suikers”) is al veel. 2. Kies voor ongezoet en/of vrijwel niet gezoet eten en drankjes (zoals water), of ga voor de laag-suiker versie (jam bijvoorbeeld). Vervanging door ongezoet maar dan met calorieloze suikervervangers heeft, helaas, geen gezondheidsvoordelen ten opzichte van gezoet. 3. Als er toch gezoete drankjes gedronken worden, neem dan minder per keer, kies hier minder vaak voor, en selecteer drankjes met lage hoeveelheden suiker. 4. Wanneer vruchtensappen geconsumeerd worden, dan zouden deze 100% sap moeten zijn, zonder toegevoegde suikers. 5. Wanneer geblikt fruit gekozen wordt, kies een optie met de laagste hoeveelheid toegevoegde suikers. 6. Ruil koekjes in voor haver- of rijstwafels, bij voorkeur volkoren. 7. Kies voor volkoren ontbijt-granen, maar niet voor die welke geglazuurd zijn met suiker of honing. 8. Verminder de hoeveelheid die je zelf aan drankjes toevoegt. 9. Vermijd/limiteer de consumptie van suiker-vervangers. 10. Probeer halvering van suiker zoals gebruikt in recepten. 11. Kies voor blikjes fruit in sap of wat in plaats van siroop. 12. Maak voedsel op een natuurlijke manier zoet met fruit. Probeer dit bij yoghurt, havermout en gebak/broodjes. 13. Versterk de smaak door ingrediënten zoals nootmuskaat, kaneel en vanille extract toe te voegen. 14. In plaats van jam of honing op brood, probeer het met plakjes fruit of iets niet zoets. 15. Wissel cakejes, koekjes en toetjes in voor heel fruit. 16. Limiteer porties van zuivel toetjes en zoete snacks en ga voor ongezoete yoghurt, voeg hier eventueel zelf fruit aan toe.

Exposure to sugar rationing in the first 1000 days of life protected against chronic disease; Science 2024.

Type studie: Een observationele, niet-prospectieve, grote studie.

Uitkomsten/analyse: Het risico op diabetes en hoge bloeddruk was aanzienlijk verminderd bij hen die als baby blootgesteld waren aan suiker-rationering. Ook zij die alleen in-utero (tijdens zwangerschap als foetus) hieraan blootgesteld waren hadden ook aanzienlijk verbeterde risico’s.

Intense Sweetness Surpasses Cocaine Reward, Public Library of Science (PLoS) One 2007.

Type studie: Knaagdieren.

Uitkomsten/analyse: Sterk gezoete drankjes worden door aan cocaïne verslaafde ratten verkozen boven hoge doses cocaïne intraveneus. Dieren-studie die redelijk wat opzien baarde. Qua wetenschappelijk waarde is deze studie vrij beperkt, omdat lang niet zeker is in welke mate de gevonden uitkomsten overeenkomen met de situatie bij mensen.

Polyphenols and phenolic acids from strawberry and apple decrease glucose uptake and transport; Molecular Nutrition & Food Research 2010.

Type studie: laboratorium

Uitkomsten/analyse:  Stofjes (phytonutriënten) in aardbeien en appels (polyfenolen, fenolzuren en tannines) aangetoond om substantieel de opname van glucose in darmcellen te verminderen. Dit vormt één van de mechanismen waardoor suiker in fruit niet vergeleken kan worden met toegevoegde suikers. De laatste categorie zorgt voor veel hogere suikerpieken, fruit doet dit niet.

Glycemische Index:

Relevance of the Glycemic Index and Glycemic Load for BodyWeight, Diabetes, and Cardiovascular Disease; Nutrients 2018.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: lagere glycemische index (GI) leidt tot lagere suikerspiegels, maar dit lijkt niet genoeg om gezondheidsuitkomsten consequent te verbeteren. Het lijkt belangrijker om te focussen op met name meer onbewerkt, en minder hyperbewerkte, voeding dan op de GI. De bewijslast op basis waarvan het review geschreven is, is middelmatig qua sterkte. Er resteert daarmee enige twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Saturated fat, carbohydrates and cardiovascular disease, Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 2011.

Type studie: Review van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT).

Uitkomsten/analyse: Vermijding van hoge glycemische index (GI) veroorzaakt minder kleine LDL-cholesterol deeltjes en daarmee minder slagaderverkalking (hart- en vaatziekten). Vermijding van veel losse suikers (hoge GI) en focus op lagere GI in het dieet blijkt  effectiever dan het vermijden van verzadigde vetten bij het voorkomen van slagaderverkalking. De bewijslast op basis waarvan het review geschreven is, is naar schatting redelijk qua sterkte. Er resteert daarmee enige twijfel over de accuraatheid van de uitkomsten.

Calorieloze zoetmakers:

Non-nutritive sweeteners for diabetes mellitus; Cochrane Database of Systematic Reviews 2017.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse:  Calorieloze suikervervangers (zoetmakers) hebben in vergelijking met suiker geen invloed op suikerziekte-parameters (HbA1C). Gezien de erg lage betrouwbaarheid is er een grote kans dat de uitkomsten in realiteit fors anders zijn.

Carcinogenicity of aspartame and eugenols; The Lancet Oncology 2023.

Type studie: Review van observationele, prospectieve studies.

Uitkomsten/analyse: volgens de IARC (kanker-autoriteit) is aspartaam “mogelijk kankerverwekkend”, namelijk meer leverkanker, op basis van beperkt wetenschappelijk bewijs. Gezien het observationele karakter van de studies en de beperkte hoeveelheid bewijs is de accuraatheid van de bevindingen onzeker.

Effects of Aspartame-, Monk Fruit-, Stevia-, and Sucrose Sweetened Beverages on Postprandial Glucose, Insulin and Energy Intake; International Journal of Obesity 2017.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: Zoetmakers (calorieloos) ten opzichte van suiker leidde tot volledig gecompenseerde inname en suikergehaltes in het bloed gedurende de volgende maaltijden. Deze studie vormt aan aanwijzing waarom voedingswaar (inclusief drankjes) met calorieloze zoetmakers geen helend effect heeft op onze gezondheid.

Association between intake of non-sugar sweeteners and health outcomes; British Medical Journal 2019.

Type studie: Meta-analyse van gerandomiseerde klinische experimenten (RCT), klein – tevens observationeel onderzoek.

Uitkomsten/analyse: calorieloze suikervervangers hadden geen effect in de vorm van gewichtsverlies en een klein effect op suiker-gehaltes in het bloed. Er is een gerede kans dat de uitkomsten in realiteit fors anders zijn.

Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline 2023.

Type studie: Rapport gebaseerd op observationele en experimentele data. Niet collegiaal getoetst.

Uitkomsten/analyse: Aanbeveling dat niet-suiker zoetmakers niet gebruikt worden om af te vallen en ook niet om het risico op ziektes te verminderen.

Slagaderverkalking en mortaliteit:

Sugar-sweetened Carbonated Beverage Consumption and Coronary Artery Calcification; American Heart Journal 2016.

Type studie: Een observationele, niet-prospectieve, kleine studie.

Uitkomsten/analyse: consumptie van gesuikerde drankjes gecorreleerd aan slagaderverkalking in de kransslagaders van het hart. Gezien het observationele karakter kan geen uitspraak gedaan worden over de causaliteit van de bevindingen.

Associations of fats and carbohydrate intake with cardiovascular disease and mortality: The Lancet 2017. 

Type studie: Een observationele, prospectieve, grote studie.

Uitkomsten/analyse: 1. Veel koolhydraten correleert met hoge kans op sterfte. 2. Meer totaal vet en verzadigde en onverzadigde vetten correleren allemaal met minder sterfte. 3. Totaal vet en de verschillende vetsoorten correleren niet met hart- en vaatziekten. 4. Verzadigd vet correleert negatief met beroertes (meer verzadigd vet – minder beroertes). Hoewel het hier slechts om correlaties gaat zijn de cijfers ondersteunend door RCT-bevindingen dat vet in het algemeen maar ook specifiek verzadigd vet in het dieet gepaard gaan met goede gezondheidsuitkomsten, terwijl veel koolhydraten (suikers, zetmeel) slechtere uitkomsten met zich meebrengen.

Overgewicht:

Sugar-Sweetened Beverages and Adolescent Body Weight; New England Journal of Medicine 2012.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: de consumptie van calorieloze suikervervangers leidt slechts tijdelijk tot gewichtsverlies, daarna kwam het gewicht er onherroepelijk weer aan. Hoewel het hier slechts één studie betreft, is het een grote studie en zijn de uitkomsten in deze studie vrij overtuigend.

Lever-vervetting:

Effects of a low free sugar diet on the management of nonalcoholic fatty liver disease; European Journal of Clinical Nutrition 2022.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein. Uitkomsten/analyse: minder vrije suikers consumeren leidt tot genezing lever (vervetting en verharding lossen op) en tot vermindering van inflammatie

Effect of a Low Free Sugar Diet vs Usual Diet on Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Adolescent Boys; Journal of the American Medical Association 2019.

Type studie: Een gerandomiseerd klinisch experiment (RCT), klein.

Uitkomsten/analyse: conform referentie direct hierboven: fors minder vervetting, binnen 8 weken bij weinig suikers in het dieet. Beide zijn kleine studies, niet-gerandomiseerd uitgevoerd. Anderzijds zijn de uitkomsten consequent en onafhankelijk gereproduceerd, en is er op biologisch vlak een goede verklaring voor de uitkomsten. Het is daarmee aannemelijk dat de uitkomsten waarschijnlijk redelijk accuraat zijn.

Laat een reactie achter